Menú Páginas
Facebook
Categorías del Menú

Publicado en Sep 1, 2014 en Prensa y difusión

SECRETARIO RAMONA DE LA CRUZ SERRANO CAMACHO, DOCTORA EN DERECHO

SECRETARIO RAMONA DE LA CRUZ SERRANO CAMACHO, DOCTORA EN DERECHO

En la Sala del Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, el pasado 23 de agosto del 2014 se llevó a cabo el examen Doctoral de Ramona de la Cruz Serrano Camacho, Secretario de Sala adscrita a la Segunda Sala Unitaria, de este Tribunal de lo Administrativo, Sala que preside el Magistrado Presidente Laurentino López Villaseñor.

Examen Doctoral que fue integrado por el Sínodo, dirigido por el Doctor Luís Ponce de León Armenta, Rector del Instituto Internacional del Derecho y del Estado, la Doctora Rossana Schiaffini Aponte, quien es Catedrático e Investigadora Nivel 1 reconocida por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), y el Doctor José Antonio Valenzuela Ríos, Catedrático del Instituto Internacional del Derecho y del Estado.

Con una investigación académica desarrollada durante treinta meses, se originó la Tesis Doctoral denominada “METODOS ALTERNOS DE IMPARTIR JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS; EL CASO DEL ESTADO DE JALISCO”, misma que se realizó con el objetivo de describir, analizar y con ello desarrollar estrategias jurídico legislativas ante una conjunción imperceptible para algunos juristas, abogados, servidores públicos y en su caso para la sociedad.

Por Ramona de la Cruz Serrano Camacho
Secretario de Sala adscrita a la Segunda Sala Unitaria
Tribunal de lo Administrativo del estado de Jalisco

MI TEMA DE TÉSIS

Situación fortificante para asumir este reto desde lo profesional, laboral, personal y académico, para lo cual en dicha investigación se toma en consideración la neo construcción del Sistema Jurídico Mexicano a partir de las reformas constitucionales del año 2008 en su integración de los Métodos Alternos de Solución de Controversias (MASC) y la de Derechos Humanos en 2011, las cuales dimensionan un proceso de democratización de los integrantes de la nación Mexicana, al otorgarle a cada persona una accesibilidad a la justicia con mayor acercamiento institucional, con un rostro humano, con calidez y calidad necesaria para redundar en el progreso social e incluso un bienestar de la sociedad en general, como un estilo de “vida democrática” establecida en el orden Constitucional.

En este sentido se busca, ensamblar, vincular dos criterios relacionados al Derecho (Derechos Humanos) y el del Estado a través de la administración-impartición de justicia, por medio de los métodos alternos de solución de controversias y los Derechos Humanos al ser necesario considerarlos en su conjunto y formar parte de las políticas públicas.

En este contexto el objeto de mi investigación fueron los Métodos Alternos de Solución de Controversias en el Estado de Jalisco, desde la perspectiva de los Derechos Humanos, en los que se fijaron los siguientes objetivos, Analizar y comparar los MASC en el estado de Jalisco, en relación con los Derechos Humanos relativos al acceso a una justicia pronta, expedita y con perfil humano. Para lo cual se formularon propuestas para orientar una mejor implementación en el estado de Jalisco de los MASC para obtener una justicia pronta, expedita y con perfil humano, en beneficio del justiciable y su fortalecimiento del Estado de derecho, el fenómeno socio-jurídico observado fue el sistema de administración de Justicia en el Estado de Jalisco (México) y, en particular, los MASC, con relación a los derechos humanos por su accesibilidad a la justicia. El concepto de Derechos Humanos, comprende aquel establecido en la Carta Magna Federal y Estatal, así como, en instrumentos jurídicos internacionales reconocidos por el senado y vigentes en el Estado mexicano, principalmente aquellos donde se tiene una referencia del derecho a una justicia pronta, expedita y con perfil humano para los justiciables. De esta manera se tuvo la estructuración de las siguientes hipótesis para esta actividad académica; Hipótesis de diagnóstico. No existe plena correspondencia entre los medios alternos para la solución de controversias jurídicas vigentes en el Estado de Jalisco y los Derechos Humanos, que refieren a una justicia pronta, expedita y con perfil humano (de calidad y con calidez), de ahí que, la Hipótesis de propuesta, fue: Dada la demostración de que no existe plena correspondencia entre los medios alternos para la solución de controversias jurídicas vigentes en el Estado de Jalisco y los Derechos Humanos, es posible la formulación de propuestas (a nivel de iniciativas) que perseveren en una justicia pronta, expedita y con perfil humano para los justiciables, entre otras las siguientes:

Reformar en el Estado de Jalisco, su legislación específica de Ley de Justicia Alternativa, en referencia al Código de Procedimientos Civiles, para incluir de una manera certera la mediación en diversas materias para lograr con ello una despresurización de los tribunales, como parte del cumplimiento del acceso de la justicia de manera expedita.

QUIERO RESALTAR que este logro fue posible gracias a las exigencias por parte de este Tribunal de lo Administrativo, en especial del Magistrado Presidente Laurentino López Villaseñor, que alienta a que el personal que formamos parte de este Tribunal continuemos con la preparación profesional y desde luego aplicarlo a la práctica laboral en la que me desarrollo día con día, por ello mi total agradecimiento.